martes, 30 de octubre de 2012

SILENCIAR A TOMÁS MARTÍN TAMAYO. Por Javier Casado


Martes, 30 de Octubre de 2012 09:13
Javier Casado
Me resulta casi imposible creer que, con la recesión que atravesamos, y camino de los 200.000 parados, la cúpula de la Junta de Extremadura y del PP regional esté más preocupada por los artículos de opinión de Martín Tamayo que por arbitrar soluciones a la crisis. El detonante de esa alarma fue su artículo “La Mujer del César”, publicado en este diario, y en el periódico Hoy, así como en su blog “Cuentos del día a día”. Su difusión provocó una oleada de reacciones desde la presidencia de la Junta, cerrándose filas en torno a la Vicepresidenta, aunque nadie desmintiera nunca el contenido del artículo. Dicen que en la reunión del PP de Extremadura, celebrada el lunes siguiente, no se habló de otra cosa.
Mucho más grave sería, lo que me acaban de contar. Parece ser que con motivo de la entrega de los premios “Extremeños de Hoy” en Plasencia, la Sra. Vicepresidenta y su marido abordaron a uno de los Consejeros Delegados de Vocento para exhibirle copia de todos los artículos de opinión en los que Martín Tamayo le criticaba y pedirle no sabemos bien qué, aunque me lo puedo imaginar: Que Tomás no se refiera a dicha Señora en ninguno de sucesivos artículos, o presionar al grupo de opinión, en Extremadura y en Madrid, para que la colaboración que viene manteniendo desde hace más de 30 años en Hoy, desaparezca.
¿Y que alegarían para conseguirlo? Pues que Tomás escribe desde el resentimiento, desde el rencor, debido a que ni ha repetido como diputado, ni le han dado un cargo en el gobierno. Me extrañaría que así fuera porque esa era la misma reacción que mostraba siempre el PSOE cuando Martín Tamayo escribía contra Ibarra o sus consejeros (a excepción de Guillermo Fernández Vara, de quien no me consta haya intentando vetarle), y no creo que se haga ahora lo mismo que tanto se reprochó, salvo que sea cierto que la moral se esgrime cuando se está en la oposición y la política cuando se ha obtenido el poder.
Quienes conocemos a Tomás le hemos oído decir hasta la saciedad que no iba a repetir como diputado. Y en cuanto al cargo, le llamaron para ofertarle un abanico de ellos, dándole a elegir el que quisiera. Pero, de la noche a la mañana, le pusieron como condición poco menos que tenía que escribir al dictado. Parece ser que desde las “cocinas” de la Vicepresidencia de la Junta salió la contraorden y el “perfil” de Tomás fue considerado “no apto” . Manda … que diría Trillo.
Me cuesta mucho creerlo, no sólo por la defensa pública que hizo Tomás hace años de quien hoy ocupa la Vicepresidencia, sino por la cantidad de ruedas de prensa, artículos e intervenciones que Martín Tamayo le ha preparado en estos años. ¿No ha tenido quizás nada que ver Tomás en las más ajustadas intervenciones de la misma?¿Cuántas noches de insomnio le deben quienes ahora no soportan leerle?
Si resentido es quien no escribe al dictado de la dirección del partido, y rencoroso, quien ejerce habitualmente su libertad para opinar como quiera, Martín Tamayo lo es. Si Tomás, que escribe con nombre, apellidos y fotografía, es resentido y rencoroso, porque piensa lo que dice y además lo publica, sus hoy detractores deberían ser tachados, al menos, de amnésicos selectivos, porque olvidan interesadamente que en los últimos años, mientras el resto culebreaba alrededor de la dirección regional, sólo Tomás ha estado defendiendo con su pluma al PP, pese a no estar afiliado al partido.
El intento de silenciarle por parte de quien ejerce el poder no es nuevo. Ya le sucedió hace algunos años, pero lo que nadie podría esperar es que quienes dicen encarnar el cambio, pudieran llegar a caer en la tentación de los mismos tics autoritarios. Sólo faltaría que el nuevo gobierno extremeño pensara utilizar el poder y la influencia para presionar a los medios de comunicación, algo que yo siempre reproché al gobierno de Ibarra.
La Constitución reconoce la libertad de expresión y rechaza su restricción mediante ninguna censura previa. Libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír, y menos aún escribir, aunque lo piense (el pensamiento no delinque y nadie te pone en listas negras por no decir lo que piensas). Es el derecho a pensar y hablar sin que medie la hipocresía. Por supuesto, su ejercicio tiene un coste elevado, obligándote a pagar su precio o a resignarte a vivir sin ella.
Tomás conoce ese coste y lo paga. Es dueño –no esclavo- de sus palabras, y nunca necesitó para labrarse un sólido prestigio personal y profesional ser el mandilón de nadie. No debe dejar de escribir, pero si lo tuviera que hacer obligado por presiones políticas, el ansiado cambio en Extremadura no habría tenido ningún sentido, porque la libertad y la decencia política habrían sucumbido ante el tipo de políticos a los que definía Mencken como cualquier ciudadano que tenga la suficiente influencia para conseguirle a su anciana madre un trabajo como criada por horas en el ayuntamiento.
Un solo Tomás Martín Tamayo hace más por la democracia real que un millón de políticos profesionales. Por si no se han percatado, Tomás es mi amigo, y me enorgullezco de ello.
Comentarios




Raúl
|2012-10-30 10:41:19
ante la falta de hechos, ante el incumplimientto, ante el nepotismo y el
clientelismo de la caverna pepera se impone la censura para que la ciudadanía
esté desinformada y engañada
4

0


el problema es el Hoy
|2012-10-30 11:00:06
La Teniente recordemos como parte del Plan de Empleo Familiar enchufó a su
pareja con Nevado la alcaldesa de Cáceres y a cambio a su vez enchufó a la
hermana de la Nevado en la Consejería de Empleo, este diario lo denunció,
Tamayo lo denunció, sobre este periódico la pepería carece de influencia ¿y
sobre el Hoy? ese es el problema
3

0


Franquistas
|2012-10-30 11:04:17
efectivamente manda guevos, casi toda la prensa y TV nacional y regional es del
pp, y solo este periódico en Extremadura denuncia por sistema el fraude y la
estafa que es el pp, pero no asumen la más mínima critica, igualitos igualitos
que el tio Franquito
3

0


PLINIO - MEJOR MORIR DE PIE QUE ARRODILLADO.
|2012-10-30 11:39:59
A LO QUE ESTAMOS LLEGANDO CON ESTOS FANATICOS DEL PP. NO QUIEREN MANIFESTACIONES
Y TE MANDAN A LOS ANTIDISTURBIOS A APORREARTE Y PONERTE MULTAS PARA QUE TE
QUEDES EN CASI8TA, A LOS MEDIOS LE S DICE QUE SE ACABÓ LA AYUDA EN FORMA DE
ANUNCIOS EN PRENSAS QUE NOS QUEDA POR VER DE ESTA FARSA DEMOCRATICA QUE EL PP
ESTÁ HACIENDO EN TODA ESPAÑA.
2

0


El del sonotone. - Jacha, joyo, jigo y jiguera... con un par y en ext
|2012-10-30 12:00:26
Pues eso, con un par y en extremeño, así escribe Tomás. Mientras haya gente
como él, siempre nos quedará su referencia reivindicativa y crítica a la que
agarrarnos. Lo malo es que, en los tiempos que corren, sus textos sólo
alimentan el espíritu y hay mucha gente, por desgracia, que necesita un
"cacho" de pan que llevarse a la boca, para que sacie su estómago,
porque el intelecto, como que les preocupa menos, dadas las circunstancias.
Estoy convencido que Tomás, si supiera y pudiera, cambiaría su afilada pluma
por mendrugos de pan que repartir entre los demás. Supongo que esa será su
verdadera frustración y no las intrigas insulsas de esos que Javier Casado
llama, con mucho acierto, "mandilones" y "mandilonas"( por
aquello de la igualdad de género).
Tomás, ánimo de un fósforo permanente,
aunque esté más sordo que una tapia, pero que todavía puede leer.
3

0


El ojo que todo lo ve - Menudas arpías
|2012-10-30 13:26:19
Se han juntado en la Plaza del Rastro, La Teniente y su jefa de gabinete, a la
postre mujer de consejero de Agricultura. Están las dos y alguna más haciendo
mucho daño al PP por su incapacidad y sus malas prácticas de mujeres
despechadas.
0

0


Anónimo
|2012-10-30 13:33:10
a Tomás sera dificil callarlo. A nor se vuerlvan tiempo que creiamos
olvidados. La derecha ya sabemos que la critica no la quiere, pone al
descubierto sus formas y manera de actuar.
1

0


UPM
|2012-10-30 14:15:45
Callar a Tomás es muy difícil porque contqndo mucho no dice ni la pmitad de lo
que sabe. Y eso lo sabe Monago, que tanto le debe y su vice. A Tomás, ni lo
callaraon ni lo callarán. Animo Tamayo y riete, como haces siempre.

sábado, 27 de octubre de 2012

PSOE, MÁS DE LO MISMO


Después de Zapatero, el mayor error de los socialistas fue aceptar la nominación de Rubalcaba como candidato, y elegirlo secretario general del partido después. Con aquellas decisiones, inconcebibles en un partido curtido en mil batallas, supuestamente musculado y que pisa suelo, el PSOE se imponía a sí mismo un castigo severo, para conseguir los peores resultados de la reciente etapa. 110 diputados, 100 menos de los que consiguió en su mejor momento con Felipe González. ¿Pretendían que el electorado olvidara a Zapatero poniendo a Rubalcaba? Rubalcaba, con un pasado político tenebroso es, además de más feo que Zapatero, más de lo mismo, porque ¿qué hizo Zapatero que no hiciera Rubalcaba? Dada la agilidad analítica que siempre habían demostrado los socialistas, se esperaba que, pasado el sarampión de aquel intento fallido, recapacitaran de inmediato para subsanar el error, pero, erre que erre, fueron a más y eligieron a Rubalcaba para que dirigiera el partido desde la Secretaría General. También resulta extraño que Rubalcaba, al que se le considera listo, tuviera y tenga una visión tan alejada del rechazo que produce incluso en el electorado de izquierda.

El  benefactor “efecto Rubalcaba” sólo existió en la cabeza de los socialistas, porque en el electorado está catalogado y perfectamente amortizado. Y ya se sabe, “lo que no pué sé, no pué se, y además es imposible”. Días antes de las elecciones del 20-N, un socialista de primera fila me aseguraba que “todo el pescado está vendido, sólo nos queda admitir el error de haber puesto a Rubalcaba y agradecerle los servicios prestados inmediatamente después de las elecciones”. No lo hicieron, cerraron filas en torno a “Zapalcaba” y desde entonces vienen estrellándose en cada cita electoral, pero sin demostrar cintura ni capacidad alguna para entender lo que el electorado les grita desde las urnas. ¿Qué hace el PSOE? Como prueba de regeneración lucen como novedad al lado de Rubalcaba a Felipe González,  para que con su abultada chequera de yupi multisueldo y nuevo rico, hable de los pobres, y  a Alfonso Guerra, para que enristre su repertorio de los mismos chistes rancios de los setenta.

Rubalcaba no puede ocultar su pertenencia al club de la cal viva, al clan de los pelotazos, al cuchicheo vergonzante de las negociaciones con ETA, al cierre en falso del atentado del 11-M y a la falange del Faisán, porque así es como está catalogado en la memoria colectiva, aunque sea un pío varón incapaz de tropelía alguna. Su imagen de viejo caimán, único superviviente activo de etapas que se quieren olvidar, achica aún más las posibilidades de un PSOE que, después de Zapatero, necesitaba una catarsis profunda, capaz de cicatrizar las heridas causadas para reconciliarse con el electorado.  No escarmientan y en lugar de mirar la sombra de la foto fija que proyecta Rubalcaba, ahora, después de los fiascos en Galicia y País Vasco, continúan de perfil, sin pestañear, esperando el chaparrón que les caerá en Cataluña.

Como en política nada se hace al azar y son pocas las cosas que se improvisan, hasta se podía pensar que el PSOE ha decidido inmolarse, como hicieron los ratones siguiendo al flautista de Hamelin. Sarna con gusto no pica.

sábado, 20 de octubre de 2012

MAÑANA SE VERÁ


Resultan algo pedantes las autocitas, salvo si sirven como argumentación de base y éste es el caso. Desde que el Tribunal Constitucional desautorizó la sentencia del  Supremo, impidiendo que los proetarras pudieran presentarse a las elecciones municipales con nombres diversos -los mismos perros, distintos collares-, vengo sosteniendo que esa era una decisión más política que jurídica, que estaba en la hoja de ruta del Gobierno (entonces era el de Zapatero), que era fruto de un pacto con ETA y que semejante decisión llevaría a los violentos hasta las instituciones, forzándolas, intimidándolas o incluso presidiéndolas. Todo se cumplió y entre Bildu y Aralar se hicieron con 103 municipios, algunos como el de  San Sebastián, además de la Diputación Foral de Guipuzcoa que, desde el primer día, sentó las bases de su inclinación antiespañola y el respeto a las decisiones de ETA.
 
Digan lo que digan, blanca y en tetrabrik, comenzaba a aflorar la letra pequeña de un pacto desconocido por el que ETA había depuesto su deriva asesina, a cambio  de que se le pusiera alfombra electoral, permitiendo a sus acólitos políticos presentarse a las elecciones municipales. La decisión del Tribunal Constitucional, que ya la habían insinuado Zapatero, Arzallus, el PNV y la propia organización terrorista, fue muy criticada por un sector importante de la judicatura, por las víctimas del terrorismo y por el PP, que se puso al frente de la manifestación denunciando el cambio de cromos. El ex ministro de Interior, Mayor Oreja, nos aclaró el pacto secreto. ¿Recuerdan lo que dijo Rajoy al respecto?: “Jaime Mayor Oreja sabe de lo que habla y hay que escucharlo”. O sea.

Cuando el PP ganó las elecciones, con su holgada mayoría absoluta, se comprometió con las víctimas del terrorismo a revisar todo aquello, buscando nuevas pruebas para impedir que los etarras pudieran volver a presentarse a las  elecciones con el nombre de Bildu, Batasuna, Sortu, Amaiur… o cualquier otra denominación, pero mientras tanto en el Congreso de los Diputados, tras las elecciones del 20 de noviembre, y bajo la denominación de Amaiur, una coalición fomada por proetarras, Eusko Alkartasuna, Aralar…, lograba siete diputados y tres senadores, situándose como primera fuerza en el País Vasco. Desde entonces no se ha hecho nada para impedir que el brazo político de los violentos pudiera presentarse a las elecciones autonómicas que se celebrarán mañana en el País Vasco. Y mañana se verá como HP Bildu, si no consigue ganar las elecciones se hará con la llave del Gobierno vasco, con lo que ETA habrá recorrido un tramo importante hacia su objetivo final. YA tenemos el precio del “alto al fuego”.

No es necesario gastar mucho en sondeos, porque la deriva que se ha señalado al electorado vasco dará el fruto apetecido -¿apetecido por todos?- y de los 75 escaños en litigio alrededor de 50 caerán en manos independentistas, que el mismo lunes iniciarán “la internacionalización del conflicto”, como acertadamente lo ha definido Arthur Mas. Empezaremos a ver que el alto al fuego indefinido de ETA tenía una contrapartida y que unos y otros han hecho su papel. O su papelón. No sé porqué me he acordado de la película de Sergio Leone, “La muerte tenía un precio”. Algún día sabremos cúal.

sábado, 13 de octubre de 2012

SER Y PARECER



Entramos en la cafetería y bajo una fotografía iluminada de “La piconera”, de Julio Romero de Torres, estaba sentado, ausente, amparado en el claroscuro del fondo. El cabello negro-azul abrillantado, sometido, liso, peinado hacia atrás. Su cara rasurada con esmero y un rictus en su labio izquierdo que parecía iniciar una sonrisa que nunca afloraba, distraído, haciendo malabares con una moneda que recorría presurosa los nudillos de su mano derecha.

Yo lo he visto antes, pero… ¿dónde, de qué lo conozco?

Sus ademanes eran cuidados, apenas  apoyaba el antebrazo derecho sobre la mesa, la espalda recta, pegada al respaldo de la silla, acercaba la copa a sus labios  casi con ceremonia. ¡Parecía que iba arrancarse con un tango!

¿Dónde demontres lo he visto antes? ¿Torero, cantante, escritor, actor, pintor…? Yo a este tío lo conozco, seguro que lo conozco.

El traje oscuro, cruzado y abotonado, con un pañuelo en el bolsillo superior de la chaqueta, impecable, cruzadas las piernas, mostraba un zapato bicolor, beige y marrón sobre un calcetín celeste. Un pañuelo blanco inmaculado, de seda, bordeaba su cuello y sobre el respaldo de la silla más cercana un sombrero de fieltro que parecía aguardar sus instrucciones.

¿Jo, quien es? Lo conozco, lo conozco, lo conozco. Este tío se ha escapado de alguna película de época. Seguro que nos están grabando… ¿Dónde estará la cámara oculta?

Se levantó parsimonioso, sintiéndose observado y complacido por el desconcierto que producía su presencia. Desabrochó lentamente los dos botones superiores de la chaqueta y del bolsillo del chaleco extrajo unas monedas que dejó caer sobre el velador, desde una altura conveniente para alertar con su tintineo al camarero. Luego recompuso su figura, se abrochó, ahuecó el pañuelo de seda, se puso el sombrero después de haber pasado sobre su ala los dedos pulgar e índice y dijo “adiós” al camarero, ensanchando un poco más el esbozo de sonrisa, con un ademán de absoluta indiferencia. Al pasar por nuestro lado enmarcó un gesto de respeto, llevándose la mano derecha hacia el ala del sombrero que ensombrecía su cara. Sin mirar hacia atrás, se  perdió en la calle, alejándose con un paso corto, ligeramente inclinado…

¡Yo te conozco, yo te conozco! ¿Dónde te he visto antes?
El camarero volvía de recoger la copa y las monedas y al pasar por mi lado se lo pregunté con evidente impaciencia:
-Oiga, por favor, ¿quién es ese señor? Ese que acaba de salir, con el traje cruzado y el pañuelo de seda al cuello?
-Es Carlos Gardel.
-¿Carlos Gardel? Vaya tontería. Pero si Carlos Gardel murió hace un montón de años en un accidente de aviación en Colombia,  pero sí…
-¡Pues lo que usted quiera, pero es Carlos Gardel!
-Carlos Gardel, Carlos Gardel… ¡Es imposible!
 El camarero, que parecía acostumbrado a aquellas interrogantes, ni nos miró:
-Bueno, bueno, bueno… Joder, que manía con los imposibles. Lo de siempre, qué pesadez. ¿Y a mí que me cuenta?
-Hombre, perdone, pero es que no puede..
¡Eso dígaselo a él!


sábado, 6 de octubre de 2012

UNA DE PULSERITAS


Nada nuevo. Era previsible que durante la Conferencia de Presidentes, como ocurre siempre, los aficionados a dar la nota no perderían la ocasión de lucir palmito y hacerse notar con chorraditas “imaginativas”. El encuentro se presta a eso, no da para más porque es una convocatoria de contenido vacío (por algo se celebra en el Senado), pero mediática y muy de pasarela.  En ediciones anteriores el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, era, como Reina, el portero suplente de la Selección, el que hacía reír al personal, dejando latas de anchoas  por todas partes, y antes hubo otros que llevaron espárragos y arroz, buscando a la desesperada unos segundos de atención y algún comentario adicional en los medios. Parece que el relevo lo ha tomado Monago, que para la ocasión llevaba tres perlas en el boldillo, posiblemente acuñadas en la consejería de Ocurrencias que dirige su asesor de imagen.

Los demás presidentes autonómicos estaban a lo suyo y llevaban carpetones cargados de problemas, a pesar de que se sabe que de allí se trae lo que se ha llevado, pero la ocasión se presta a estas escenificaciones y ninguno rehúye la oportunidad de vender sus anchoas particulares. Monago decidió cambiar carpeta por ejemplar de la Constitución, evidenciando así que la Conferencia es un sucedáneo político del Club de la Comedia y que allí cada uno sube a recitar su monólogo. Con su habitual gracejo, “hablando en extremeño”, dijo “esta es la Constitución sobre la que hemos jurado los presidentes de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra y yo”. Sacó de la historia a Luis Ramallo, Manuel Bermejo y a su antecesor, Guillermo Fernández Vara. Buen trabajo. Se nota que somos la única comunidad con un consejero de Ocurrencias.

Por la mañana habían salido los datos del Ministerio de Trabajo señalando que en Extremadura teníamos 5.363 parados más, el tercer peor dato de los últimos diez años, que éramos la tercera comunidad dónde más empleos se había destruido, que ya hay 141.526 personas apuntadas en el Sexpe y que la EPA cifra en más de 164.300 parados en Extremadura… Poderosas razones para que Monago, hubiera guardado bajo siete llaves las ocurrencias, pero no fue así y decidió mirar al tendido y aprovechar la ocasión para hacer refulgir su estrellato con una nueva idea de la factoría del nuevo consejero: En la muñeca derecha lucía una llamativa pulserita verde, que él se encargó de explicar que era “verde-esperanza”, como recordatorio y homenaje a Esperanza Aguirre. Mejor hubiera sido el negro, por el paro que está generando, o morado, que es el color que está consiguiendo de tanto tocar los…, pero no, él estaba en otra película.

¿Más anchoas? Sí, lo mejor, como el vino en las bodas de Canaán, lo reservó para el final y durante su discurso habló de Estado y de unidad,  dijo que su escudo empieza por E, de Extremadura, de Europa y de España (¿se acuerdan de aquello de que “la Tierra es del viento”?) y acabó metiendo en el mismo saco de los grandes personajes políticos de nuestra historia reciente, a Suárez, Fraga, Tarradellas, Peces Barba, Carrillo y… ¡a Ibarra! Y colorín, colorado.