Con la refinería al fondo

En el Partido Popular no hay 'prietas las filas', bocas selladas, mandato imperativo ni libreta de condenados; por eso es posible opinar sin que nadie se vea colgando de una cuerda. ¿Quiere esto decir que en el PP hay disidencias y discrepancias? No, sencillamente hay gente que piensa. La suerte o la desgracia que tienen en el PSOE, donde Ibarra piensa por todos, por suerte o por desgracia no la tenemos en el PP. Pero no debe entenderse con ello que el Partido Popular carece de criterio y de unidad porque en cada una de las cuestiones que afectan a Extremadura se posiciona claramente. ¿Y en la refinería también? Sí, en la refinería también. Desde hace muchos meses venimos diciendo que será nuestro presidente regional, Carlos Floriano, quien indique a este respecto la postura determinante y determinada del PP como partido. Y cuando eso ocurra todos estaremos detrás, al margen de los criterios individuales.

Yo sé que despejado el 'quién' la exigencia inmediata es el 'cuándo', y para no caer en el cinismo, que también en esto hay que marcar distancias, lo voy a responder con toda sinceridad: cuando nos dé la real gana. ¿Otras razones? Haylas: cuando lo consideremos oportuno, cuando calibremos las informaciones que nos han llegado, que nos están llegando y que nos llegarán, y, finalmente, cuando estimemos conveniente salir sin hacerle el juego ni a unos ni a otros. Porque resulta curioso que los del 'sí' y los del 'no' esgrimen el mismo argumento para desacreditar la postura del contrario: la falta de información. Viéndolo así, la única postura sensata es esperar. Y ésa es la postura del Partido Popular, que no ha querido entrar en la contienda, en el pugilato de disparates ni en el recuento de los réditos electorales que parecen obsesionar a los señores del PSOE. Porque si queremos ser serios, pero serios de verdad, habremos de recordar que desde hace casi tres años Ibarra viene vendiendo la panacea del proyecto refinero como una idea personal. En cada una de sus intervenciones dentro y fuera de Extremadura sigue 'erre que erre', hasta el punto de que casi todo el mundo está en la creencia de que el Grupo Gallardo va de su mano y por su mano. Si además no se respetan las formas y se cometen errores de bulto, si median supuestos intereses políticos/familiares y se recurre incluso a la descalificación, la amenaza de que se vea el fantasma del favoritismo es casi una lógica consecuencia. Aunque los fantasmas sean fantasmas.

¿Ha beneficiado esta descarada politización al proyecto? A la vista está que no. Incluso podríamos asegurar que Ibarra, con su actitud, su empecinamiento y con su torpeza, es el peor enemigo de la refinería, que de amor también se mata. A ningún otro líder político con un mínimo de mesura se le ocurriría montar una manifestación utilizando todos los resortes de la Junta; a ningún otro se le ocurriría utilizar la refinería como tapadera para ocultar las corruptelas de un consejero, y sólo Ibarra es capaz de espolear hasta la sangre un proyecto por el que, presuntamente, tiene tanto interés. Lo mismo le pasa con Extremadura, que la quiere tanto que no la deja crecer. Llamar a CC. OO., UGT y otros para escenificar el 'acuerdo universal' o traer a Villafranca de los Barros a la Federación Española de Municipios y Provincias para que su presidente, Paco Vázquez, nos entusiasme con los beneficios del proyecto, no son más que torpezas e inequívocas muestras del 'fuenteovejunismo' que Ibarra exige para todos sus arrebatos. Personalmente creo que a la refinería y a Alfonso Gallardo le iría mucho mejor si Ibarra no pusiera tanto empeño y no los quisiera tanto.

En el Partido Popular no nos hemos dejado tentar por la facilidad que la ocasión nos brindaba. Así de claro. Hemos escuchado a todo el mundo, pero no nos hemos dejado empujar por los que nos animaban a ocupar la orilla opuesta. Sabemos que el PSOE se habría tirado en plancha y se hubiera comido las gambas crudas, pero nosotros entendemos que hay que ser serios y no hacer politiquería con la política y a cualquier precio. Por supuesto que recordamos la campaña contra la central nuclear de Valdecaballeros y sabemos de la rentabilidad que de allí sacaron los entonces ecologistas del PSOE. Todavía hay pintadas delatoras de la campaña estrafalaria del 'Prestige' y no hemos olvidado las manifestaciones ni los ladrillazos del celebérrimo y celebrado 'día de reflexión' tras el 11-M, pero ¿se puede exigir que todos hagamos lo mismo y nos comportemos de la misma forma? No, no estoy insinuando que el PP sea un partido arcangélico donde cada militante lleva dos alitas blancas pegadas a la espalda, pero es evidente que es de otra forma y busca metas diferentes. Para gustos están los colores y los olores, y el que quiera seguir perfumándose con la esencia 'Más de lo mismo' sólo tiene que votar como hasta ahora. Nosotros sabemos que las vendas, por mucho engrudo que las sostenga, acaban cayéndose. Nuestro proyecto tiene tiempo y no está en la UVI política.

Hace unos días, Juan Sillero, consejero delegado de AG, se lamentaba resignado del grado de crispación que suscita la refinería cuando muy cerca, en Huelva, se está proyectando algo similar sin que apenas tenga reflejo en los medios de comunicación. Y se dolía, creo que con mucha razón, de que algunos hagan de Alfonso Gallardo, otra vez, su personal saco de entrenamiento. Tampoco es el caso del Partido Popular. Nosotros respetamos a Alfonso Gallardo, reconocemos su obra y su apuesta por Extremadura, aplaudimos su capacidad de riesgo y creemos que son las actitudes de otros las que desvirtúan sus reconocidos méritos. Para apuntárselos y aprovecharse de ellos.

Presupuesto 2006

El consejero de Hacienda ha presentado los Presupuestos de la Junta para 2006, en un ritual que se repite todos los años en el fondo y en la forma. Con los documentos del Presupuesto, que es una previsión de ingresos y gastos, se presenta también la Cuenta General del ejercicio anterior, 2004, es decir, se presenta la liquidación o ejecución tanto de los ingresos como de los gastos. Sé que todo esto es bastante engorroso para la mayoría pero, por su importancia, sería conveniente que hiciéramos un esfuerzo. La información que proporciona la Cuenta General es de absoluta trascendencia, porque nos sirve para determinar el grado de ejecución y para constatar si los anuncios, proyectos e inversiones previstas en el Presupuesto se convirtieron en realidades. La Cuenta General es el mejor reflejo para distinguir entre la política de ficción, tan abundante en Extremadura y la política de realidades.

Por eso entendemos que, a pesar de la importancia de la Cuenta General, el Consejero pasara de puntillas de ella porque, pese a su parafernalia teatral, es un auténtico fraude. Y como se que la aseveración es fuerte, voy a intentar justificarla:

1º.- ESCASA EJECUCIÓN DE LAS INVERSIONES

Es un fraude hablar de “contundente apuesta por la inversión”, porque en el ejercicio anterior se quedaron sin gastar 190 millones de € que estaban presupuestados para inversiones. Es un fraude porque la liquidación provisional de 2005 nos desvela que, a 30 de septiembre, sólo se había ejecutado un 32.6% de las inversiones presupuestadas (se presupuestaron 912 millones de € y se han ejecutado 297 millones). Por tanto, quedan tres meses para ejecutar 617 millones de €, algo del todo imposible.

Por tanto, el Consejero ha anunciado que la inversión en 2006 ha aumentado en 131 millones de € respecto al año anterior, pero no dice que el año pasado quedaron sin invertir 190 millones de € que estaban presupuestados. ¿Para qué sirve aumentar un 14% la inversión si hasta octubre, sólo se ha ejecutado un 32%? ¿Para qué se presupuesta más si no invertimos lo de años anteriores? ¿Cuántas veces se presupuestan las mismas inversiones? Esto no es crecer, esto es cambiar de nombre las inversiones que no se ejecutan. Esto es engañar.

Ahora nos venden un Plan Extraordinario de Infraestructuras y la inversión de este Plan para 2006 es de 77 millones de € ¿Qué es esto comparado con los 600 millones que se han dejado sin invertir en los tres últimos años? ¿Cuántos planes, cuántas autovías, cuántos hospitales podríamos levantar con 600 millones de €?.

2º.- OTRA MENTIRA: UNA REBAJA DE IMPUESTOS.

El anuncio se efectuó hace cuatro meses y la promesa fue que ésta rebaja se iba a abordar antes de que finalizara el actual periodo de sesiones, Sin embargo, ni en la Memoria, ni en la previsión de ingresos se hace referencia a dicha rebaja fiscal. Es más, los impuestos que iban a estar especialmente afectados por la reducción eran el IRPF, que sube un 22% y el Impuesto de Transmisiones, que sube un 8.2%. O sea, lo de siempre, dicen una cosa y hace la contrario. ¿Cómo harán para subir y bajar los impuestos al mismo tiempo? Esto es tan creíble como cuando afirmaban que paralizaban el AVE para acelerarla.

3º.- NO ABORDA EL PROBLEMA DEL DESEMPLEO.

Los últimos datos sobre el paro y la precariedad laboral lo avalan. 2.200 parados más en un año y la precariedad laboral más alta de España. En España baja el paro, que sube en Extremadura Con estos datos y sin compromisos en materia de empleo porque ni presupuestan el Plan de Empleo, ni lo ejecutan. Sólo en el último ejercicio liquidado han dejado sin ejecutar 36 millones de € en políticas de empleo, que se unen a lo que se ha dejado en el cajón en años anteriores. ¿Podemos permitirnos en Extremadura tener la mayor tasa de paro y al mismo tiempo dejar 36 millones de euros en el cajón? Se ríen, se carcajean de los mismos que los siguen, que confían en ellos y que los votan. Y eso es lo peor.

Estatuto de Cataluñá (letra pequeña)

Del Proyecto de Estatuto de Cataluña se sabe poco en Extremadura, aunque lo poco sea mucho más de lo que se sabe del propio Estatuto de Extremadura. No obstante, tengo la sensación de que hay una idea generalizada que puede resumirse en dos aspectos, ciertamente importantes:

- Los catalanes buscan la independencia

- Los catalanes quieren más dinero.

Pero el Proyecto aprobado por el Parlamento de Cataluña tiene 218 artículos, un preámbulo, once disposiciones adicionales, tres transitorias y cinco finales, que engloban toda una filosofía política, apurando tanto los términos y las definiciones, que incluso va más allá de lo que podía ser una constitución. Así es que lo que ha trascendido sobre sus apetencias de "nación y financiación" es sólo el pico de la muleta para desviar la atención de otros aspectos no menos chirriantes, porque, si entrase en vigor la propuesta, a la Generalitat le correspondería en exclusiva la potestad legislativa, la reglamentaría y la función ejecutiva que la Constitución española reserva al Estado.

Es tal el afán de control que en algunas materias sobrepasan el totalitarismo de la Revolución Cultural de Mao: "Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva en materia de tiempo libre". Incluyen el fomento, la regulación y el régimen jurídico de las entidades, públicas o privadas, que tengan por finalidad actividades de tiempo libre. ¿Pobres catalanes, si España cediera a semejante despropósito!

¿Uniones poligámicas?

A jueces, notarios, registradores... y funcionarios de Cataluña se les exige el conocimiento de la lengua catalana, pero no así del español. Regula el matrimonio e incluye la sutileza de "otras formas de convivencia", que deja abierta la puerta a uniones poligámicas de tipo islámico. Regulando el "derecho a una muerte digna" se admite el asesinato piadoso, la eutanasia. Lo aprobado en la Asamblea catalana nos impone a todos los españoles una nueva definición de España como "Estado Plurinacional". Y parece que este nuevo concepto no hiere la sensibilidad de Zapatero, que incluso ha recurrido a las hemerotecas para hacerlo valer. Además de definir hasta el ridículo a Cataluña, ellos, por su cuenta y riesgo, también se atreven con España. Es como si Cataluña fuera la nación y España la que pretendiera independizarse de la nave nodriza.

Cataluña se erige en nación y como tal se reserva la competencia exclusiva en la expedición del documento de identidad y pasaporte, lo que supone un DNI para los catalanes que además dispondrán del español. Con esto se reconoce, según convenga, la doble nacionalidad para los catalanes, pero no así para los demás españoles. ¿Más claro? Los catalanes también son españoles, pero los españoles no son catalanes.

Embajadores propios

En política exterior caen directamente en el esperpento. La acción exterior de España queda supeditada por la Generalitat, ya que sus observaciones serán determinantes. Ellos participarán en la revisión de los tratados, además de arbitrar la distribución de los fondos europeos. Incluso pudiera darse el caso de que España, con el permiso de Cataluña, denunciara un tratado y el mismo, y al mismo tiempo, fuera acogido por Cataluña, que no necesita permiso de nadie. El matonismo del proyecto es tal que, para dejarlo todo muy clarito, la Generalitat se reserva la capacidad de establecer una delegación ante la Unión Europea, al margen de la española y, como parece que eso les sabía a poco, establece que Cataluña sea circunscripción única en las elecciones al Parlamento Europeo. ¿Y fuera de la Unión Europea? Más de lo mismo: Cataluña puede nombrar a sus propios embajadores en el exterior.

Justicia propia

Si todo esto no conlleva un claro propósito de independentismo mal encubierto, en lo relativo a la Justicia aún lo subrayan con más énfasis. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se establece como el "órgano jurisdiccional en que culmina la organización judicial de Cataluña". Incluso encubiertamente crean un Tribunal Constitucional propio al establecer una sala especial dentro del TSJC. Así, establecen que la Justicia emane de dos naciones distintas, la española y la catalana, y administrada por jueces diferentes, sin respetar la unidad jurisdiccional de España.

En economía, seguridad social, fomento, investigación... Cataluña se separa de las competencias exclusivas del Estado español, pudiendo dirigirlas según su criterio, pero, eso si, "a Dios rogando y con el mazo dando", Cataluña se reserva la participación en la planificación estatal. Una vez más se erigen en supervisores de España, exigiendo estampar el visto bueno en todo, pero garantizándose el libre albedrío catalán para cada uno de sus actos. Bien parece que quieren irse de España, pero llevándose a España con ellos o dejándola bajo su tutelaje protector para que no nos descarriemos más de la cuenta.

El Estatuto se apropia directamente, sin maquillaje, de las cajas de ahorro: órganos rectores, representación de intereses sociales, regimen jurídico, fusión, liquidación, agrupaciones, cuotas participadas... Y en el camino del monte que han elegido, se reserva también la capacidad de las "consultas populares", atribuyéndose la competencia exclusiva en encuestas, audiencias públicas, foros de participación... Es algo puesto como de soslayo y sin intenciones perversas, pero ¿qué tiempo tardarían en inaugurar la nueva competencia exclusiva, preguntando, por ejemplo, sobre la autodeterminación o independencia, para erigirse en Estado? Muy posiblemente Carod Rovira ya tenga fechas.

Como bien dice Trias Sagnier, "el Estatuto rompe con el modelo constitucional de 1978, declara la independencia por la puerta de atrás y, sin preguntar, impone un modelo al resto de España". Y todavía hay más.

La familia crece

Por fin hemos visto a doña Leonor y nuestro gozo es mayúsculo porque parece una niña como todas las demás niñas. La madre es como todas las madres y el padre, pese a que se le está aflojando la risa como a su hermana Elena, parece un padre más. Es decir, todo normal. Ya son siete las criaturitas que adornan la Casa Real, con un número en la espalda que determina su posición exacta en la sucesión dinástica. Los monárquicos, que son muchos menos que los “juancarlistas”, deben andar frotándose las manos de gozo, porque ahora no será necesario recurrir a ningún príncipe extranjero para que nos salve de la quema republicana, así es que los “amadeos” de turno deben mirar para otro sitio, porque en España tenemos para dar y tomar e incluso podemos exportar realeza a otros lugares. La sucesión al trono, que ya estaba garantizada con el príncipe, las princesas y los alevines reales, queda sellada con la llegada de doña Leonor, una niña “gordita, redondita y llorona en un momento dado”, en feliz descripción de la reina doña Sofía de Grecia. Una niña afortunadamente normal, “con una mezcla de todos”, como las otras 632 criaturas que nacieron aquella misma noche, aunque ésta no nació en un hospital de la Seguridad Social, llegó con el “doña” debajo del brazo y una credencial genética que la legitima para ser en su día jefa del Estado español y capitán general de los ejércitos, recogiendo la antorcha que encendiera en 1.468 la muy católica doña Isabel I de Castilla. Como se ve, todo muy moderno, muy actual, muy acorde con los tiempos presentes y futuros.

Doña Leonor, “que es una niña muy inteligente y viva”, según su bisabuela materna, doña Menchu, ha pegado tal acelerón al llegar que ya ve por el retrovisor a sus primos don Froilán, doña Victoria, Don Juan, Don Pablo, don Miguel y doña Irene, aunque con ésta última podrá compartir pupitre, muñecas y secretillos reales, porque supongo yo que estas niñas, con semejante carga genética, hasta los suspiros los tendrán diferentes, aunque hayan democratizado el color de su sangre y en una renuncia admirable la tengan roja, como todos los plebeyos. Se han democratizado tanto que en un gesto admirable, su mamá, la princesa doña Leticia, se ha sometido a una cesárea, como si fuera una mujer corriente. Incluso parece que tuvo dolores de parto y contracciones, lo que es el sumo de la igualdad y el colmo de la equiparación con las demás mujeres. ¿No es eso acercarse al pueblo? Una señora, experta en estas cuestiones y a la que denominan en las tertulias “analista de Zarzuela”, hacía hincapié en la sencillez del príncipe, al asegurar que “esto es lo más bonito que te puede ocurrir en la vida” y destacaba lo agradecido que tenemos que estar todos los españoles, porque los príncipes habían cumplido con una de sus misiones fundamentales. Para compensar, supongo yo que las “otras misiones fundamentales” deben ser menos placenteras. Además la gestación ha durado nueve meses, como la de las otras 632 criaturas que han tenido la dicha de compartir con doña Leonor la gloria de tan memorable día. Unos padres asturianos, emocionados, se lo contaban así a las cámaras de televisión: “no podremos olvidar este día, porque la historia nos recordará que nuestro hijo nació diez minutos después de nacer la futura reina de España”.

Todavía no se sabe nada de doña Leonor, salvo que pesó al nacer 3´540 kg., que todo el pasillo lo ha tenido lleno de canastillas y flores, que ha recibido la felicitación de la nobleza mundial y que llora, mama y duerme como una niña, pero ya se sabe que hablará perfectamente español, inglés, francés, alemán, griego e italiano. Se licenciará en Derecho, Sociología o Antropología y a los 21 años, tras su paso por las diferentes academias militares, recibirá los correspondientes despachos, como oficial de los tres Ejércitos, porque la criaturita también llega con el añadido de ser jefe o jefa de las Fuerzas Armadas.

Ahora tenemos que hacer un referéndum para modificar la Constitución en lo relativo a la sucesión monárquica, adaptándola para que el nacimiento posterior de un hermanito varón no le impida acceder al trono, como le ocurrió a su tita doña Elena, pero no creo que nos pregunten nada más sobre la monarquía, porque ya se sabe,”los experimentos con gaseosa” Lo importante es que ya tenemos rey padre, futuro rey hijo, dos futuras reinas y la casa llena de nietecillos.

¡Nuestra alegría es mayor que el Palacio Real, la Zarzuela, Marivent y el yate Fortuna juntos!